Справа № 1601/12389/2012
2/524/149/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючий суддя Зємцов В.В.,
за участю секретаря Радіоненко Н.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 17.04.13 року,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася ОСОБА_1 з вказаною заявою.
Просила скасувати заочне рішення Автозаводського райсуду від 17.04.13 року за позовом ПАТ Полтаваобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тепло- та водопостачання.
Одночасно заявник просила поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що не могла подати заяву раніше через погіршення стану здоровя, відсутності коштів на подання заяви.
В судове засідання сторони не зявилися.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного заочного рішення було направлено за адресою реєстрації відповідачів 03.06.13 року та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення воно отримано 07.06.13 року, проте до суду із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся лише 06.08.2013 року. У звязку з перебуванням судді у відпустці з 05.08.13 року по 17.09.13 року справа передана судді 18.09.13 року та призначено судове засідання з розгляду клопотання про поновлення строку.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Пропущений з поважних причин строк для подання заяви може бути поновлено судом.
Заявником не надано жодних доказів поважності пропущення процесуального строку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 17.04.13 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 34412305, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 30.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1601/12389/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: