Судебный приказ № 34409081, 25.10.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/20189/13-ц

Провадження по справі 2-с/122/86/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013р. за заявою КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя видано судовий наказ про стягнення заборгованості за утримання житлового приміщення у сумі 4300,04 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, у зв'язку з тим, що стягувачем не підтверджені повноваження власника або балансоутримувача будинку, між сторонами не укладений договір про надання житлово-комунальних послуг, у заявника є пільги, які не враховані при визначенні заборгованості.

Отже, як витікає з наданих письмових пояснень боржника та документів вбачається спір про право.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 20.09.2013р., виданий Залізничним районним судом м. Сімферополя за заявою КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання житлового приміщення у сумі 4300,04 грн. - скасувати.

Роз'яснити КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя право на звернення з вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: