Постановление суда № 34408029, 21.10.2013, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2664/13Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу Демчик Р.В. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоГончар Н. І. суддівБондаренка С.І., Пономаренка В.В.при секретаріВоропай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу приватного підприємства «Майбут» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного підприємства «Майбут» до головного управління юстиції в Черкаській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» про визнання прилюдних торгів недійсними, -

в с т а н о в и л а :

В серпні 2013 року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПП «Майбут» звернулися в суд з позовом до головного управління юстиції в Черкаській області, ТОВ «Укрспецторг Групп» про визнання прилюдних торгів недійсними.

Просили визнати недійсними прилюдні торги, що були проведені 05.08.2013 року з продажу арештованого нерухомого майна ( ? частини домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 474,4 кв.м.), що належать ОСОБА_7 Визнати недійсними прилюдні торги, що були проведені 05.08.2013 року з продажу арештованого нерухомого майна ( ? частини домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 525,4 кв.м.), що належать ОСОБА_6 Визнати недійсним протокол № 24-0294/13 проведення прилюдних торгів від 05.08.2013 року. Визнати недійсним акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна /1/2 частини домоволодіння ОСОБА_7/ від 05 серпня 2013 року. Визнати недійсним акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (загальна ділянка площею 474,6) від 05.08.2013 року. Визнати недійсним протокол № 24-0293/13 проведення прилюдних торгів від 05.08.2013 року. Визнати недійсним акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (1/2 частина домоволодіння ОСОБА_6) від 05.08.2013 року. Визнати недійсним акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (земельна ділянка площею 525,4 кв.м.) від 05.08.2013 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2013 року позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПП «Майбут» до головного управління юстиції в Черкаській області, ТОВ «Укрспецторг Групп» про визнання прилюдних торгів недійсними - повернуто позивачам з тих підстав, що дана справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси. .

В апеляційній скарзі ПП «Майбут», просить дану ухвалу скасувати як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Заслухавши осіб які з'явились в судове засідання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Повертаючи позовну заяву позивачам суд першої інстанції виходив із того, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їх місцезнаходження. Оскільки місцезнаходження управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області є м. Черкаси, просп. Хіміків, 50, що є територією Соснівського районного суду м. Черкаси, а місцезнаходження ТОВ «Укрспецторг Групп» - м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11, а тому даний спір не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Однак з таким висновком суду першої інстанції погодитись не можна, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцем знаходження майна або його основної частини.

Колегія суддів звертає увагу на те, що позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності пред'являються відповідно до частини першої статті 114 ЦПК за місцезнаходженням майна або основної його частини. Кваліфікація об'єктів як нерухомого майна здійснюється відповідно до статей 181, 190 та 191 ЦК України.

Виходячи із викладеного, судова колегія вважає, що підсудність позову ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПП «Майбут» повинна визначатися саме відповідно до положень ст. 114 ЦПК України, тобто за правилом виключної підсудності, як того просили самі позивачі.

Оскільки судом першої інстанції при поверненні позовної заяви ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПП «Майбут» був порушений порядок, встановлений для вирішення даного питання, ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2013 року відповідно до положень ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням матеріалів до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПП «Майбут» - задовольнити частково.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного підприємства «Майбут» до головного управління юстиції в Черкаській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» про визнання прилюдних торгів недійсними - скасувати.

Матеріали позовної заяви направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :