Справа №295/15806/13-ц
Категорія 43
2/295/3788/13
У х в а л а
"16" жовтня 2013 р. суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Богунський районний відділ Управління Державної міграційної служби у Житомирській області про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором. Зокрема, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а до позову долучена квитанція про сплату лише114, 70 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачу слід надати суду оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за одну з двох вимог немайнового характеру, які заявлено позивачем, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року, а, саме - 114 грн. 70 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу - «Судовий збір», код платежу 22030001).
Також, позивачем невірно визначено третю особу, оскільки Богунський районний відділ Управління Державної міграційної служби у Житомирській області не є юридичною особою, натомість, юридичною особою є Управління Державної міграційної служби у Житомирській області.
Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу про зобов'язання зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_1, проте процесуальний статус особи, яка повинна вчинити вказані дії визначено в якості третьої особи, а не відповідача.
Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки, а тому позовна заява відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Богунський районний відділ Управління Державної міграційної служби у Житомирській області про позбавлення особи права користування житловим приміщенням залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків: не більше п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 34406146, Богунський районний суд м. Житомира было принято 16.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 295/15806/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: