Постановление суда № 34402507, 24.10.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

24.10.2013

Справа № 434/6644/13-ц

Провадження № 2н/434/725/13

УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

24 жовтня 2013 року Суддя Артемівського районного суду м.Луганська, Зорік М.В. розглянувши заяву Луганського національного аграрного університету до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборогованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Артемівського районного суду м. Луганська з зазначеною вище заявою.

Заява складена і подана до суду з дотриманням правил про підсудність, передбачених ст. 109 ЦПК України.

Проте зазначена заява подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, а саме:

- не конкретно зазначено вимогу заявника, а саме заявник звернувся до суду 22.08.2013 року, тоді як в вимогах просить стягнути з боржника заборгованість за період з 01 червня 2012 року по 01 жовтня 2013 року, тобто за період часу, який на час звернення до суду ще не настав;

- судовий збір сплачено не в повному обсязі згідно Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського національного аграрного університету до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборогованості за спожиту теплову енергію залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснивши, що в тому разі, якщо вимоги зазначеної ухвали не будуть виконані, заява буде визнана такою, що не була подана і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ М.В.Зорік