Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/7432/13-а
25.10.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакет Т.В. ) від 08.08.13 у справі № 801/7432/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський винно-коньячний завод "Бахчисарай" (вул. Македонського, буд.1,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98403)
до Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим (вул. Калініна, 1,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98400)
про визнання незаконною та скасування постанови,,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2013 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Кримський винно-коньячний завод "Бахчисарай" задоволені.
Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 05 липня 2013 року (ВП38399464).
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Кримський винно-коньячний завод "Бахчисарай" (код ЄДРПОУ 00411855), судовий збір у сумі 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 04 коп., шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2013, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12.11.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта
Судебное решение № 34401172, Севастопольский апелляционный административный суд было принято 25.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 801/7432/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: