Постановление суда № 34394503, 15.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 серпня 2013 р.

Справа № 1612/2а-2456/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.10.2012р. по справі № 1612/2а-2456/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада"

до Відділу земельних ресурсів м. Комсомольська Полтавської області , Комсомольської міської ради виконавчого комітету третя особа Товариство з обмеженною відповідальністю "Плазма"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.10.2012р. в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" до Відділу земельних ресурсів м. Комсомольська Полтавської області , Комсомольської міської ради виконавчого комітету третя особа Товариство з обмеженною відповідальністю "Плазма" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Еллада" 17.04.2013 р. подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додається її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем та копії апеляційної скарги.

Так, з 05.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якою визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлений розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 17 грн. 20 коп.

В порушення наведених норм, ваідповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 17 грн. 20 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 та копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.10.2012р. по справі № 1612/2а-2456/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" до Відділу земельних ресурсів м. Комсомольська Полтавської області , Комсомольської міської ради виконавчого комітету третя особа Товариство з обмеженною відповідальністю "Плазма" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Еллада" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали..

Роз’яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еллада", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бартош Н.С.