ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 липня 2013 р.Справа № 815/3047/13-а Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2013 р. по справі № 815/3047/13-а,- позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітек-Фарм" , відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.03.2013 року № 0000962220 ( 342212 грн.), № 0000952220 ( 574565 грн.),
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2013р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітек-Фарм" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.03.2013 року № 0000962220 ( 342212 грн.), № 0000952220 ( 574565 грн.) позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду представником Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному осбязі може бути відкладено на строк не більш як 5 днів з дня закінчення розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції при постановленні судового рішення оголосив лише втупну та резолютивну частину постанови та відклав її складання в повному обсязі. Тобто, повний текст постанови був викладений не в день винесення та оголошення рішення, і в даному випадку апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Представник відповідача отримав копію постанови 11.06.2013р., що підтверджується вхідним номером на супровідному листі, а апеляційну скаргу відправив поштою 20.06.13р., про що свідчить штамп на конверті. Відповідно до ч.9 ст. 103 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скарга здана на пошту.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана на пошту протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вербицька Н. В.
Судебное решение № 34392155, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 815/3047/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: