Постановление суда № 34389484, 25.10.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3774/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши подання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрікалчерел М і Т" , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрікалчерел М і Т" .

Форма і зміст подання відповідає вимогам ст.ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, копії усіх документів приєднано, доказ надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів надано. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.21 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. за № 3674-VI.

Підстави для повернення подання або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду подання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрікалчерел М і Т" на 29 жовтня 2013 року 14:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21, про що невідкладно повідомити сторін.

2. Запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

3. Подання буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті