ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" жовтня 2013 р.Справа №916/2330/13
За позовом Приватного підприємства "ІННО-ТРЕЙДІНГ"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ-БУД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про стягнення 56596701,07 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Тимчинська Ю.М. (довіреність від 11.08.2013 р.);
Від відповідача: Безсмертний М.В. (довіреність від 01.10.2012 р.);
Від третьої особи: не з'явився;
Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2330/13 за позовом Приватного підприємства "ІННО-ТРЕЙДІНГ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ-БУД" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про стягнення 56596701,07 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні 23.10.2013 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по даній справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 02.11.2013р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 18.11.2013р.
Керуючись ст.69, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2330/13 на 15 днів до « 18» листопада 2013 року.
2. Відкласти розгляд справи на „11" листопада 2013 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29
3. Зобов'язати надати: позивача: письмові пояснення щодо порядку нарахування пені з врахуванням положень чинного законодавства;
відповідача: письмові заперечення щодо нарахування пені з врахуванням положень чинного законодавства;
третіх осіб: письмові пояснення щодо виконання робіт з реконструкції лікарні з визначенням виконавця таких робіт, виду робіт та сум, на які було здійснено роботи та надано послуги;
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Зайцев Ю.О.
Судебное решение № 34387644, Господарський суд Одеської області было принято 23.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 916/2330/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: