Решение № 34386027, 28.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/15515/13-ц

провадження № 2/521/6498/13

28 жовтня 2013 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № ПУ-00312000143 від 03.12.2012 року, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2000,00 гривень, зі сплатою відсотків в розмірі 732 % на рік, строком до 12.12.2012 року.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ТОВ «Прайм Інвест Україна», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № ПУ-00312000143 від 03.12.2012 року, ТОВ «Прайм Інвест Україна» надало ОСОБА_2 кредит в розмірі 2000,00 гривень, зі сплатою відсотків в розмірі 732 % на рік, строком до 12.12.2012 року.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується. Станом на 23.08.2013 року заборгованість складає: 2000,00 гривень заборгованість за кредитом; 9520,00 гривень відсотки за користуванням кредитом; 100,00 гривень штрафні санкції; а всього 11 620 гривень 00 копійок.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Прайм Інвест Україна» заборгованість за кредитним договором № ПУ-00312000143 від 03.12.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 651, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ТОВ «Прайм Інвест Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Прайм Інвест Україна» заборгованість за кредитним договором № ПУ-00312000143 від 03.12.2012 року, яка складає: 2000,00 гривень заборгованість за кредитом; 9520,00 гривень відсотки за користуванням кредитом; 100,00 гривень штрафні санкції; а всього 11 620 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Прайм Інвест Україна» 229,41 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1