Постановление суда № 34375831, 24.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.10.2013
Номер дела
815/6666/13-а
Номер документа
34375831
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 815/6666/13-а

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

суддів: Єфіменко К.С.

Завальнюка І.В.

за участю секретаря: Казарян С.Б.

позивач: ОСОБА_2

ОСОБА_3 - представник по довіреності

відповідач: Калашнікова Т.Б.- представник по довіреності

третя особа: Семенов Є.В.- представник по довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів Голови СБУ №1056-ОС від 12.09.2013р.; №1116-ОС від 24 вересня 2013 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі № 815/6666/13-а до набрання законої сили рішенням по справі №815/4030/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління служби безпеки України в Одеській області, за участю третьої особи на боці відповідача начальника Управління служби безпеки України в Одеській області Туріци Володимира Васильовича про визнання протиправним та скасування п.1 наказу від 19.02.2013 р. №48-0C начальника Управління служби безпеки України в Одеській області "Про накладення дисциплінарних стягнень на полковника ОСОБА_7 та інших" в частині попередження про неповну службову відповідність полковника ОСОБА_2 (Н-946903), який знаходиться в розпорядженні начальника Управління.

Згідно оскаржуваного по даній справі наказу Голови Служби безпеки України №1116-ОС від 24 вересня 2013 року полковника ОСОБА_2 звільнено з військової служби по Управлінню служби безпеки України в Одеській області за підпунктом «б» пункту 61 та підпунктом «е» пункту 63 (через службову невідповідність) у запас Збройних Сил України.

Судом встановлено, що позивача звільнено згідно подання до звільнення з військової служби, відповідно до якого основною причиною до звільнення з військової служби полковника ОСОБА_2 є систематичні порушення службової дисципліни та накладення протягом року трьох дисциплінарних стягнень (наказ Голови СБУ №28-ос від 04.01.2013р.; наказ начальника УСБУ в Одеській області №48-ос від 19.02.2013р.; наказ СБУ №821-ос від 24.07.2013р.).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Одеського окружного адміністративного суду №815/4030/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління служби безпеки України в Одеській області, за участю третьої особи на боці відповідача начальника Управління служби безпеки України в Одеській області Туріци Володимира Васильовича визнано протиправним та скасовано п.1 наказу від 19.02.2013 р. №48-0С начальника Управління служби безпеки України в Одеській області "Про накладення дисциплінарних стягнень на полковника ОСОБА_7 та інших" в частині попередження про неповну службову відповідність полковника ОСОБА_2 (Н-946903), який знаходиться в розпорядженні начальника Управління.

На даний час справа №815/4030/13-а знаходиться в Одеському апеляційному адміністративному судді та рішення не набрало законної сили.

Представник позивача та позивач проти зупинення провадження по справі заперечували.

Представники відповідача та третьої особи проти зупинення провадження по справі заперечували.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи взаємопов'язаність зазначених справ, суд вважає неможливим подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів Голови СБУ №1056-ОС від 12.09.2013р.; №1116-ОС від 24 вересня 2013 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням по справі №815/4030/13-а, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст. 156,160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів Голови СБУ №1056-ОС від 12.09.2013р.; №1116-ОС від 24 вересня 2013 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням по справі №815/4030/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 25» жовтня 2013 року.

Головуючий суддя/підпис/:

Судді/підписи/:

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя:

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34375831 ?

Документ № 34375831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34375831 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34375831 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34375831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 34375831, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 34375831, Одеський окружний адміністративний суд было принято 24.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 34375831 относится к делу № 815/6666/13-а

то решение относится к делу № 815/6666/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34375827
Следующий документ : 34375836