Решение № 34373476, 21.08.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

№176/799/13-ц

2/176/458/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Захарова О.В.

при секретарі Литвиненку Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 1 квітня 2013 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9 192 грн. 70 коп. борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1 квітня 2002 року по 1 березня 2013 року.

У судове засідання представник позивача не прибув і у своїй заяві просить суд справу розглянути без його участі, позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до ст. 76 ЦПК України повідомленим про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася.

Судом прийнято рішення про розгляд справи без участі сторін в загальному порядку без фіксації судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом безспірно встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, в яку позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення.

Позивач надавав в квартиру відповідача свої послуги без укладення договору, а з 13 липня 2012 року надає по договору. /а.с.-8/. Фактично між позивачем і відповідачем виникли цивільні права та обов`язки відповідно до ст.4 ЦК України (1963 р.) і ст.11 ЦК України (2003 р.), за якими позивач надає послуги, а відповідач зобов`язаний їх оплачувати.

Користуючись послугами позивача відповідач не проводить їх оплату з 1 квітня 2002 року по 1 березня 2013 року і має заборгованість за підрахунками позивача в розмірі 9 192 грн. грн. 70 коп. /а.с. 3-5/

Ст.ст. 161,162 ЦК України (1963 р.) і ст.ст. 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

Закон встановив:

Цивільний кодекс України (1963 року діючий на час виникнення правовідносин):

Ст. 71. Загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки, а за позовами державних організацій… - в один рік.

Ст. 75. Позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Таким чином позивачем пропущено строк позовної давності з 1 квітня 2002 року по 1 січня 2004 року і за цей період суд вважає за необхідне його застосувати при вирішенні цього спору, так як позивач не подав заяву про його поновлення.

З 1 січня 2004 року набрав чинності Цивільний кодекс України (2003 року), яким встановлено:

Ст. 257. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Ч.3. ст. 267. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленого до винесення рішення.

Суд не застосовує строк позовної давності з 1 січня 2004 року, так як відповідачем про це не заявлено.

Таким чином з відповідача належить стягнути на користь позивача борг за період з 1 січня 2004 року по 1 березня 2013 року в розмірі 8 902 грн. 23 коп.

Задовольняючи позов частково суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись вище приведеними нормами закону та ст.ст. 10,11,15,57-60,88, 169,208-210,212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце роботи невідоме, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради на р/р 26000060007499 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЄДРПОУ 32182594 борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1 січня 2004 року по 1 березня 2013 року в розмірі 8 902 грн. 23 коп., 229 грн. 40 коп. судові витрати, а всього 9 131 грн. 63 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя