Постановление суда № 34371546, 23.10.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Лисака І. Н.

суддів: Винту Ю.М., Заводян К.І.

секретар Ковальчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошей, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 серпня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 серпня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить вищезазначену ухвалу суду скасувати та направити справу на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду.

Посилається на те, що судом першої інстанції були порушені норми процесуального права, які призвели до порушення прав відповідачки. Зазначає, що позивачем направлена позовна заява до суду за її місцем реєстрації, проте на даний час вона проживає у м.Чернівці, де придбала собі квартиру, а тому не має можливості відвідувати судові засідання, оскільки суд знаходиться за 100 км. від її місця проживання. Вважає, що дана справа має розглядатись в суді, до територіальної підсудності якого віднесено її фактичне місце проживання.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, осіб які беруть участь у справі, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи в межах заявлених в суді першої інстанції вимог, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції були здійснені всі необхідні заходи для з'ясування місця реєстрації відповідачки відповідно до вимог ст.122 ЦПК України та отримано відповідь за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області про реєстрацію ОСОБА_2 за адресою с.Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області.

_______________

справа № 22ц-1325/13р.

категорія: 47/48

Відсутні і будь-які докази на спростування вказаної інформації і в апеляційній скарзі з додатками до неї.

Таким чином, на момент постановлення оскаржуваної ухвали у суду були відсутні підстави для повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

На підставі вищевикладеного, керуюсь ст. 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 серпня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: