Постановление суда № 34370828, 28.10.2013, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 115/6107/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"28" жовтня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Каменоломня Сакського району в особі її представницького органу - Суворівської сільської ради Сакського району АР Крим, третя особа: Сакська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Каменоломня Сакського району в особі її представницького органу - Суворівської сільської ради Сакського району АР Крим, третя особа: Сакська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме - позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір (відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами на 23 жовтня 2013 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229 грн. 40 коп.).

Оскільки Вами було сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп, то Вам необхідно доплатити (229 грн.40коп. - 140грн. 70 коп) - 114 грн. 70 коп.

Відповідно до вищевикладеного і керуючись ч.5 ст.119 ЦПК , ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Каменоломня Сакського району в особі її представницького органу - Суворівської сільської ради Сакського району АР Крим, третя особа: Сакська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дахневич О.Д.