Постановление суда № 34368040, 24.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа № 913/2545/13

Провадження № 30/913/2545/13

За позовом Приватного підприємства «Восток-продрезерв», м. Луганськ

до відповідача Дочірнього підприємства «Старобільський дитячий оздоровчий табір «Чайка» Відкритого акціонерного товариства «Подряд Агро», с. Чмирівка, Старобільського району Луганської області

про стягнення 22 152 грн. 31 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, директор;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Приватне підприємство «Восток-продрезерв» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Дочірнього підприємства «Старобільський дитячий оздоровчий табір «Чайка» Відкритого акціонерного товариства «Подряд Агро» про стягнення заборгованості за договорами б/н від 30.05.2011 та № 2 від 07.06.2012 у розмірі 22152 грн. 31 коп.

У судове засідання прибув представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 25.09.2013 та від 10.10.2013 у даній справі сторонами вдруге не виконані.

На виконання ухвали суду державний реєстратор Старобільського районного управління юстиції надав супровідним листом № 02.3-2.1/99 від 14.10.2013 оригінал Статуту підприємства відповідача. Судом зроблені копії, засвідчено їх належним чином у судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд повертає оригінал Статуту відповідача державному реєстратору Старобільського районного управління юстиції відповідним супровідним листом.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвал суду від 25.09.2013 та від 10.10.2013, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2013 року на 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 336 (Суддя Голенко І.П.).

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- документальне підтвердження повноважень директора підприємства позивача - ОСОБА_2;

- докази зарахування судового збору у розмірі 1277 грн. 50 коп. до Державного бюджету України (оригінал платіжного доручення, оригінал квитанції, довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету України);

- докази направлення позовної заяви з додатком відповідачу - Дочірньому підприємству "Старобільський дитячий оздоровчий табір "Чайка" ВАТ "Подряд Агро", за належною юридичною адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Соснова, 1а, 92740 (оригінал фіскального чеку);

- накладні за весь період дії договорів б/н від 30.05.2011, № 2 від 07.06.2012 (оригінали для огляду у судовому засіданні, завірені належним чином копії - до матеріалів справи);

- докази часткової оплати за весь період дії договорів б/н від 30.05.2011 та № 2 від 07.07.2012 (оригінали для огляду у судовому засіданні, завірені належним чином копії - до матеріалів справи);

- детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості окремо за кожним договором у таблиці з зазначенням кожної накладної, номера, дати та суми, а також часткової оплати (сума, номер, дата платіжного доручення), сума заборгованості;

- письмові пояснення, у яких чітко зазначити правову природу заявленої до стягнення суми 22152,31 грн. з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України;

- специфікацію № 1 до договору б/н від 30.05.2011, заявки відповідача на поставку товару згідно з п. п. 3.3 п. 3 договору б/н від 30.05.2011, специфікацію № 1 до договору № 2 від 07.06.2012, заявки відповідача на поставку товару згідно п. п. 3.3 п. 3 договору № 2 від 07.06.2012 (завірені належним чином копії - до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні);

- податкові накладні з реєстром виданих податкових накладних;

- письмове пояснення з документальним підтвердженням про те, хто є замовником товару згідно п.п. 3.1 п. 3 договору б/н від 30.05.2011 та договору № 2 від 07.06.2012, а також, яке відношення має цей замовник до бюджетних коштів;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми (у разі наявності);

- провести з відповідачем звірення розрахунків на суму 22152 грн. 31 коп. за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- податкові накладні з реєстром отриманих податкових накладних;

- письмове пояснення з документальним підтвердженням про те, хто є замовником товару згідно п.п. 3.1 п. 3 договору б/н від 30.05.2011 та договору № 2 від 07.06.2012, а також, яке відношення має цей замовник до бюджетних коштів;

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у тому числі ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп.

Суддя І.П. Голенко