Судебный приказ № 34367474, 28.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
28.10.2013
Номер дела
359/10533/13-ц
Номер документа
34367474
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 359/10533/13-ц.

Провадження № 2-н/359/2060/2013р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши заяву Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «ПЛАЗМА» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

24.10.2013 року Бориспільський міськрайонний прокурор діючи в інтересах особи яка не може самостійно захистити свої права ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «ПЛАЗМА» на користь останнього суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 9275,70 грн.

Статтею 43 Конституції України передбачено гарантоване право на отримання винагороди за працю

У відповідності до ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

ТОВ «НВО ПЛАЗМА» нараховану ОСОБА_1 заробітну плату не виплачує, а тому станом на вересень 2013 року боржник має заборгованість у розмірі 9275 грн. 70 коп., що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю за вересень 2013 року.

Крім того, оскільки заявник звільнений від сплати судових витрат, з ТОВ «НВО ПЛАЗМА» слід стягнути в дохід держави належний до сплати судовий збір.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 367 ЦПК судовий наказ про виплату заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню, а згідно з частиною другою цієї статті суд має право допустити негайне виконання судового наказу в разі стягнення всієї суми заборгованості із заробітної плати.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, керуючись ч.1 ст.115 Кодексу законів про працю України, та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

Задовольнити заявлені вимоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «ПЛАЗМА» (місце знаходження: Київська область, м.Бориспіль, вул..Київській Шлях 71-а/1 код ЄДРОПОУ: 31409702) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 9275 (дев'ять тисяч двісті сімдесят п'ять) гривень 70 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «ПЛАЗМА» (місце знаходження: Київська область, м.Бориспіль, вул..Київській Шлях 71-а/1 код ЄДРОПОУ: 31409702) на користь Держави - 114,30 грн. судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання судового наказу всієї суми заборгованості із заробітної плати: 9275 (дев'ять тисяч двісті сімдесят п'ять) гривень 70 копійок.

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105-1 ЦПК України) .

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності « _ » _______20_____ року .

Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.

Дата видачі судового наказу: «_____»_____2013р

Суддя Ю.В.Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 34367474 ?

Документ № 34367474 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 34367474 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34367474 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34367474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34367474, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 34367474, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 28.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 34367474 относится к делу № 359/10533/13-ц

то решение относится к делу № 359/10533/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34365857
Следующий документ : 34367588