Решение № 34365783, 15.10.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2137/13-ц

Номер провадження №2-о/351/81/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним і його матір'ю ОСОБА_2, свої вимоги мотивував тим, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Ії дівоче прізвище було "ОСОБА_2", після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, батьком позивача, у свідоцтві про народження заявника вона записана ОСОБА_2.

22.01.1965 р. мати заявника ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, після чого їй було присвоєно прізвище "ОСОБА_2". У 1986 році цей шлюб було розірвано, але матері заявника було залишено шлюбне прізвище "ОСОБА_2". Від даного шлюбу народився син ОСОБА_6, який є братом заявника, проживає разом із ним та опікується ним.

Оскільки не збереглося свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5, тому заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_2. Даний факт, також можуть підтвердити і сусіди заявника.

Інтереси заявника у суді представляє ОСОБА_7, яка подала до суду заяву, з проханням розгляд справи провести у відсутності заявника та його представника.

Представник Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі подав до суду заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в судовому засіданні були відсутні, проте подали до суду письмові пояснення, якими підтвердили що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: Свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2; Свідоцтво про народження ОСОБА_2; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Копію Трудової книжки ОСОБА_2; Свідоцтво про народження ОСОБА_1, у якому його матір'ю вказана ОСОБА_2; Копію Пенсійного посвідчення ОСОБА_2; Копію паспорта ОСОБА_1; Рішення Генічеського районного суду від 09.04.1986 р. про розлучення ОСОБА_2 та ОСОБА_5, відповідно до якого ОСОБА_2 після розлучення залишено прізвище "ОСОБА_2"; Копію посвідчення інваліда ОСОБА_1; Письмові пояснення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки документально встановлено, та підтверджено свідками, що ОСОБА_2 дійсно була матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.10,60,225,256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.