Постановление суда № 34362755, 19.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 липня 2013 р.Справа № 1620/2а-4945/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.08.2011р. по справі № 1620/2а-4945/11

за позовом ОСОБА_1

до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести донарахування та виплату щорічної разової допомоги учаснику війни та вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.08.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести донарахування та виплату щорічної разової допомоги учаснику війни та вчинити дії.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 20 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.06.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Управлінню праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.08.2011р. по справі № 1620/2а-4945/11 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести донарахування та виплату щорічної разової допомоги учаснику війни та вчинити дії повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О. М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.