Постановление суда № 34356515, 16.10.2013, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 0312/2741/2012

провадження №4-с/165/68/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючогосудді Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

особи дії якої оскаржуються ОСОБА_2,

прокурора Недумової С.С.,

представника органу опіки і

піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_2 та зобовязання виконати рішення суду про виселення,-

встановив:

06 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_2 та зобовязання виконання рішення про виселення ОСОБА_4 разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири №10 будинку №14 на 15-мікрорайоні в м. Нововолинську Волинської області, що належить на праві власності ОСОБА_1

Свою скаргу обґрунтував тим, що 18 червня 2013 року старшим державним виконавцем ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження по виконанню рішення суду про виселення ОСОБА_4 з двома неповнолітніми дітьми з належної йому на праві власності квартири без надання іншого жилого приміщення. Зазначає, що на 29 серпня 2013 року було призначено примусове виселення ОСОБА_4 з неповнолітніми дітьми, яке не відбулося в звязку із витребуванням 27 серпня 2013 року матеріалів виконавчого провадження на перевірку управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області із вказівкою про його зупинення. Зазначає, що перевірка законності виконавчого провадження, відповідно до ч.2 ст.86 Закону України «Про виконавче провадження», повинна бути проведена протягом 10 робочих днів. Однак старший державний виконавець понад встановлені законом строки навмисно зволікає з виконанням виконавчого листа про виселення ОСОБА_4, що свідчить про його бездіяльність.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 скаргу підтримав з наведених в ній мотивів. Вважає, що посадові особи виконавчої служби навмисно затягують виконання рішення суду про виселення ОСОБА_4 з неповнолітніми дітьми з належної йому на праві власності квартири. Просить скаргу задоволити і зобовязати ст. державного виконавця Нововолинського МУЮ ОСОБА_2 виконати рішення суду про виселення ОСОБА_4 з належної заявнику квартири.

Старший державний виконавець ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2 вважає скаргу ОСОБА_1 безпідставною. Пояснив, що він діяв в межах вимог Закону України «Про виконавче провадження» і в день повернення виконавчого провадження про виселення з перевірки, тобто 30 вересня 2013 року, відновив провадження, про що повідомив сторін. Також зазначив, що на виконання постанови начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області від 02.10.2013року, 03.10.2013 року направив матеріали виконавчого провадження за актом прийому передачі на виконання до відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

Заслухавши пояснення заявника, особи, дії якої оскаржуються, дослідивши письмові докази в їх сукупності, беручи до уваги думку представника органу опіки і піклування, висновок прокурора, суд приходить до висновку що у задоволенні скарги слід відмовити.

Як вбачається із копії постанови про відкриття виконавчого провадження, 18 червня 2013 року ст.державний виконавець ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2 відкрив виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого за рішенням Нововолинського міського суду про виселення ОСОБА_4 з двома неповнолітніми дітьми з квартири № 10, в будинку № 14 на 15-му мікрорайоні в місті Нововолинську без надання іншого житлового приміщення. Після закінчення строку на добровільне виконання рішення суду, державним виконавцем було призначено дату примусового виселення боржника у провадженні на 29 серпня 2013 року.

Згідно постанови управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області № 26/3/2/2013 від 27.08.2013 року про проведення перевірки виконавчого провадження та в звязку з його витребуванням, постановою ст.державного виконавця ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2, цього числа було прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа про виселення ОСОБА_4 до закінчення перевірки.

У своїй скарзі ОСОБА_1 вказує про порушення 10-ти денного терміну перевірки вказаного провадження, яка проводилась управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, і при цьому просить визнати незаконною бездіяльність ст. державного виконавця ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2, який зупинив провадження до закінчення перевірки.

Як встановлено судом. приймаючи оскаржувану постанову, ст.державний виконавець Панасюк В.В. самостійно не визначав строк проведення перевірки, а відновив виконавче провадження в день повернення матеріалів провадження з управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, про що повідомив, як стягувача так і боржника у провадженні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ст. державний виконавець Нововолинського МУЮ ОСОБА_2, зупиняючи виконавче провадження про примусове виселення ОСОБА_4 з неповнолітніми дітьми, діяв в межах вимог ст.37, ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», і у задоволенні скарги ОСОБА_1, відмовляє за безпідставністю.

Керуючись ст.386 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_2 та зобовязання виконання рішення про виселення ОСОБА_4 разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири №10 будинку №14 на 15-мікрорайоні в м. Нововолинську Волинської області, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючийпідпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук