Постановление суда № 34355925, 24.10.2013, Господарський суд Сумської області

Дата принятия
24.10.2013
Номер дела
920/1066/13
Номер документа
34355925
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2013 Справа № 920/1066/13Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши скаргу № 116-1-2/13/49 від 09.10.2013 року Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Харків, на постанову державного виконавця від 10.09.2013 року по справі № 920/1066/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Харків, до відповідача Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки України Дяченка О.А. "ТДМ"(приватне підприємство", м. Суми, про усунення перешкод в користуванні майном.

Суддя Заєць С.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

від ВДВС: Малік Я.О. довіреність № 54/13 від 03.01.2013 року.

У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.

Суть спору: рішенням господарського суду Сумської області від 15.07.2013р. по справі № 920/1066/13 позов задоволено повністю, вирішено: усунути перешкоди у здійсненні Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 а, код 21677333) права користування та розпоряджання своїм майном шляхом виселення Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України Дяченка О.А. "ТМД" (приватне підприємство) (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 15, код 21128968) із нежилого приміщення загальною площею - 185,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 15, належного Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 а, код 21677333) на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про придбання майна із прилюдних торгів, що оголошені такими, що не відбулися від 11.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В., зареєстроване в реєстрі за № 325;

Зобов'язати Творчу майстерню художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України Дяченка О.А. "ТМД" (приватне підприємство) (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 15, код 21128968) передати Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 а, код 21677333) нежиле приміщення: загальною площею - 185,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 15;

Стягнути з Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України Дяченка О.А. "ТМД" (приватне підприємство) (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 15, код 21128968) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 а, код 21677333) 2 294 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

17.10.2013 року від ПАТ "ПроКредит Банк", м. Суми надійшла скарга № 116-1-2/13-49 від 09.10.2013 року на постанову державного виконавця від 10.09.2013 року.

Представник позивача в дане судовове засідання не прибув. Поштове повідомлення про отримання ухвали господарського суду Сумської області від 18.10.2013 року про призначення розгляду скарги в судове засідання на адресу суду не поверталось.

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмових пояснень щодо поданої позивачем скарги не надав.

Представник ВДВС в дане судове засідання подав відгук на скаргу № 54 від 23.10.2013 року, в якому просить суд відмовити у задоволенні скарги на постанову державного виконавця Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» та визнати законною постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.09.2013 року з виконання наказу № 920/1066/13. Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Малік Я.О. в обґрунтуванні своєї позиції наводить наступне:

резолютивна частина наказу № 920/1066/13, виданого 28.08.2013 року господарським судом Сумської області не містить вказівку на порядок виконання, як це передбачено нормами ст.. 75 або 78 Закону України «Про виконавче провадження», якими зобов'язати боржника усунути перешкоди у здійсненні прав користування приміщенням або виселити боржника з приміщення та повернути стягувану.

В даному судовому засіданні судом встановлено, що наданий відгук на скаргу № 54 від 23.10.2013 року не надісланий в встановленому законом порядку учасникам процесу.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям представників сторін у судове засідання та враховуючи, необхідність витребування у сторін додаткові письмові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 11 листопада 2013 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції направити сторонам по справі відгук на скаргу ПАТ «ПроКредит Банк» № 54 від 23.10.2013 року, докази про що надати в судове засідання.

3. Зобов'язати ПАТ «ПроКредит Банк» надати суду письмові пояснення с правовим обґрунтуванням своєї позиції стосовно поданого відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відгуку на скаргу №54 від 23.10.2013 року.

4. Явку представників сторін та представника Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31а).

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 34355925 ?

Документ № 34355925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34355925 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34355925 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34355925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34355925, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 34355925, Господарський суд Сумської області было принято 24.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 34355925 относится к делу № 920/1066/13

то решение относится к делу № 920/1066/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34355852
Следующий документ : 34355927