ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
"24" жовтня 2013 р. Справа № 5004/886/11
за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік", с. Білостік Луцького району
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
встановив: у п. п. 1, 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 18.10.2013 року зазначено продовжити строк ліквідаційної процедури боржника - приватного підприємства "Білостік", с. Білостік Луцького району, код 30462849 до 19.04.2013 року. Ліквідатору Темчишину В. П. подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс до 19.04.2013 року. Проміжні звіти про виконану роботу подавати щомісячно.
У даних пунктах помилково вказано дату 19.04.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Таким чином, в резолютивній частині ухвали слід читати:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника - приватного підприємства "Білостік", с. Білостік Луцького району, код 30462849 до 19.04.2014 року.
2. Ліквідатору Темчишину В. П. подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс до 19.04.2014 року. Проміжні звіти про виконану роботу подавати щомісячно.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
Виправити допущені в резолютивній частині ухвали господарського суду Волинської області від 18.10.2013 року №5004/886/11 описки:
п. п. 1, 2 резолютивної частини ухвали викласти в редакції:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника - приватного підприємства "Білостік", с. Білостік Луцького району, код 30462849 до 19.04.2014 року.
2. Ліквідатору Темчишину В. П. подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс до 19.04.2014 року. Проміжні звіти про виконану роботу подавати щомісячно.
Суддя А. М. Кравчук
Судебное решение № 34355000, Господарський суд Волинської області было принято 24.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 5004/886/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: