№ 34349647, 23.10.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 1815/4464/2012

Номер провадження 1/585/25/13

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І.,

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

06.08.2013 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, а 12. 08.2013 року апеляційна скарга на вирок суду.

Відповідно до ст. 349 ч. 4 КПК України протягом строку, встановленого для подання апеляції, справа ніким не може бути витребувана із суду. Протягом цього строку суд зобовязаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Постановою суду від 07 серпня 2013 року засудженого ОСОБА_1 залишено в СІЗО м. Суми з метою його подальшої доставки до ІТТ Роменського МВ УМВС України, для забезпечення його права на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Судом надавалися вимоги до Роменського МВ УМВС України в Сумській області для доставки ОСОБА_1 до Роменського ІТТ для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи на 13 серпня 2013 року, на 20 серпня 2013 року, на 10 вересня 2013 року, на 17 вересня 2013 року, на 01 жовтня 2013 року, на 15 жовтня 2013 року, на 22 жовтня 2013 року, але жодного разу його доставлено не було.

На вимогу суду Роменським МВ надавалися повідомлення, що 15 жовтня 2013 року засуджений ОСОБА_1 не був доставлений у звязку з поломкою спец. автомобіля, а 22 жовтня 2013 року у звязку із лімітом наповнення, так як розміщення останнього до ІТТ Роменського МВ призведе до порушення ст. 8 Закону України «Про попереднє увязнення»та наказу МВС України № 60 дск.

У в звязку неодноразовою не доставкою засудженого ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, судом до даного часу справу не направлено до апеляційного суду Сумської області.

Згідно ст. 340 КПК України при виявленні судом порушень закону та в інших випадках суд вправі винести окрему ухвалу, а суддя постанову.

Керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Довести до відома начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській області про факти невиконання вимог Роменського міськрайонного суду про доставку засудженого ОСОБА_1 до Роменського ІТТ для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи і зобовязати прийняти міри щодо усунення причин і умов, що сприяють вказаному порушенню.

Про прийняті міри та результати прошу повідомити суд в місячний строк.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7-ми діб з дня проголошення постанови через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2