Постановление суда № 34346447, 23.10.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/11583/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/3693/2013

Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О.

Доповідач Петренко В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Петренка В.М.

Суддів: Лобова О.А., Акопян В.І.

При секретарі: Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 23 вересня 2013 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1, третя особа Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 23 вересня 2013 року по справі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 11 вересня 2013 року шляхом накладення арешту та оголошення заборони ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 вчиняти дії щодо відчуження та передачі в користування (найом) іншим особам квартири АДРЕСА_2

В апеляційній скарзі ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" прохає ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції вимог норм матеріального та процесуального закону, та постановити нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, підстав для задоволення скарги не знаходить.

Згідно п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 11 вересня 2013 року заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про забезпечення позову задоволено, накладено арешт та оголошено заборону ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження та передачі в користування (найом) іншим особам квартири АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 11 вересня 2013 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 23 вересня 2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" також подало до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 11 вересня 2013 року (а.с.98).

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 23 вересня 2013 року заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Таким чином, оскільки ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 11 вересня 2013 року про забезпечення позову скасовано ухвалою суду від 23 вересня 2013 року за клопотанням ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", то в задоволенні апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 11 вересня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову необхідно відмовити.

Апеляційна скарга не містить доводів, які б свідчили про порушення судом норм процесуального права, а тому відхиляється колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ч.1 п.1 , 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" - відхилити.

Ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 23 вересня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: Петренко В.М.

Судді: Лобов О.А.

Акопян В.І.

Копія згідно: суддя Петренко В.М.