Решение № 34346420, 21.10.2013, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 447/2671/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

21.10.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за договором № б\н від 02.08.2007 року в розмірі 33398,34 грн.. Покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 одержав в позивача кредит у сумі 10000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови укладеного кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 були порушені, сума кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1 погашені не були.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 33398,34 грн.

В судовому засіданні представник позивача не з"явився, однак надіслав на адресу суд телефонограму та заяву в якій просить позов задоволити, позовні вимоги підтрима, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася двічі, хоча була належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у звязку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, зясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:

02.08.2007 року між позивачем - публічним акціонерним товариством « Комерційний Банк « ОСОБА_2» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір на суму десять тисяч гривень.

У відповідності до норми статті 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Пунктом 1 статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом

У відповідності розрахунку до кредитного договору від 02.08.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 33398,34грн., що складається з суми заборгованості по кредиту в т.ч. прострочені платежі, заборгованості по сплаті відсотків, суми донарахованих відсотків, пені та штрафу.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язань .

Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору від 02.08.2007 року є простроченим з вини відповідача, обовязок сплати заборгованості та нарахованих у звязку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 33398,34 грн.

Крім цього, з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ),на користь Публічного Акціонерного Товариства « Комерційний Банк « ОСОБА_2» (р/р № 29092829003111 у ПАТ «КБ Приват ОСОБА_2», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.08.2007 року в сумі 33398 ( тридцять три тисячі триста дев"яносто вісім) гривень 34 копійки

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на користь Публічного Акціонерного Товариства « Комерційний Банк « ОСОБА_2» (р/р № 64993919400001 у ПАТ «КБ Приват ОСОБА_2», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570)) судові витрати в розмірі 333 (триста тридцять три) гривні 98 коп.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Бачун О. І.