Решение № 34333717, 18.10.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5491/13-ц

Номер провадження 2/676/2075/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" жовтня 2013 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Барабаш К.А.,

при секретарі - Стецюк Н.С.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2755/73/543 від 11 квітня 2007 року в сумі 176565 грн. 37 коп., судового збору в сумі 1765 грн. 65 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 квітня 2007 року між сторонами був укладений договір №014/2755/73/543, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 23290 доларів США строком до 10 квітня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних.

11 квітня 2012 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода №014/2755/73/543/3 до кредитного договору, якою змінено валюту виконання зобов"язань з доларів США на гривню та зменшено процентну ставку до 10,5 % річних.

Згідно з умовами договору ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання повернути кредит і сплатити відсотки за користування ним частинами, шляхом внесення кожного місяця згідно графіка погашення кредиту грошових коштів та інших платежів.

Станом на 15 квітня 2013 року умови договору щодо повернення грошових коштів ОСОБА_3 не виконані, внаслідок чого заборгованість становить 176565 грн. 37 коп., з яких: 151409 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом; 11395 грн. 01 коп. заборгованість за відсотками; 13760 грн. 74 коп. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочкеного платежу, за кожний день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов"язань, зазначеного договором.

Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено дострокове здійснення повернення кредиту, процентів та інших платежів у разі: невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту; відмови від зміни умов договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не виконав належним чином зобов'язання за договором №014/2755/73/543 від 11 квітня 2007 року та додатковою угодою №014/2755/73/543/3 від 11 квітня 2012 року щодо повернення грошових коштів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", яке відповідно до законодавства та умов договору вправі вимагати виконання боргових зобов'язань та сплати процентів.

Таким чином, з відповідача на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підлягає стягненню заборгованість по договору №014/2755/73/543 від 11 квітня 2007 року в сумі 176565 грн. 37 коп. та 1765 грн. 65 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 89, 197, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1040, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 315966, код ЄДРПОУ 22985158, р/р 290901019 в ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль") заборгованість за кредитним договором №014/2755/73/543 від 11 квітня 2007 року в розмірі 176565 (сто сімдесят шість тисяч п"ятсот шістдесят п"ять) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 315966, код ЄДРПОУ 22985158, р/р 290901019 в ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль") 1765 (одну тисячу сімсот шістдесят п"ять) грн. 65 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К.А.