Справа 2-1304/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2007 року М. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Гончаренко П.П.
при секретарі Волчковій Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Золота скриня" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 5074 грн. 97 коп., вказавши, що за кредитною угодою № 06-20-ДП-З від
2006 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 2200 грн. терміном на 6 місяців. Відповідно до п. 3.7 договору відповідач зобов'язаний був погасити кредит, розрахуватися з позивачем до 30.03.2007 р. відповідач не здійснив погашення кредиту та відсотків на
2007 р. в сумі 2200 грн. та 75 грн. 77 коп. відповідно. За несвоєчасне повернення кредиту та несплату відсотків позичальник зобов'язався сплатити пеню в розмірі 1% за кожен день просточки від суми заборгованості. Оплата пені за 123 дні прострочки від суми загальної забогованості за період з 30.03.2007 р. по 01.08.2007 р. складає 2799 грн. 20 коп. Станом на 01.08.2007 р. з відповідача підлягає стяганню забогованість за кредитом в сумі 5074 грн. 97 коп., а саме: сума кредиту 2200 грн., відсотки 75 грн. 77 коп., пеня 2799 грн. 20 коп.
Представник позивача прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 5074, 97 грн., держмито у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 30, 00 грн.
Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що 30.09.2006 р. відповідач звернувся до позивача із заявою про надання позички у суммі 2200, 00 грн. За договором № 06-20-ДП-З від 30.09.2006 р. КС „Золота скиня" надала ОСОБА_1 кредит у сумі 2200 грн. терміном на 6 місяців по 30.03.2007 р. Згідно розписки ОСОБА_1 позику у сумі 2200, 00 грн. отримав 30.09.2007 р.
Представник позивача вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення.
За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Керуючи ст. ст. 7, 10, И, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Золота скриня" р/р 26507000797001 в філії ОАО КБ „Надра", МФО 313968, код ЄДРПОУ
2
33175017 заборгованість в розмірі 5074 (п'ять тисяч сімдесят чотирі) гривні 97 коп. , судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 30, 00 грн.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.
Судебное решение № 3432828, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 05.09.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-1304/07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: