УХВАЛА
"23" липня 2012 р. 2а-4589/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі про визнання відмови неправомірною, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у зв'язку з обранням суддею іншого суду та закінченням повноважень судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікяна М.О. здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді-доповідачу Ясеновій Т.І.
Керуючись ст.ст. 160,189,190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-4589/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі про визнання відмови неправомірною, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
Судебное решение № 34325038, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 23.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 9101/53969/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: