Постановление суда № 34323233, 23.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2013 р. Справа №804/11328/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Букіна Л. Є., при секретарі судового засіданняЧервяченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Веста -Маркет" про застосування арешту рахунків платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Веста-Маркет», в якому позивач просить застосувати арешт коштів на відкритих рахунках ТОВ «Торговий дім Веста-Маркет».

Представник відповідача в судовому засіданні 09.10.2013 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 804/11328/13-а до набрання законної сили у справі № 804/11584/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Веста-Маркет» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу № 213 від 19.08.2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні 09.10.2013 року проти заявленого клопотання заперечував у зв'язку із незгодою із прийнятим рішенням у справі № 804/11584/13-а.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/11584/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Веста-Маркет» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу № 213 від 19.08.2013 року про організацію здійснення документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 року по 30.06.2013 року.

У позовних вимогах позивач просить застосувати арешт коштів на відкритих рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Веста-Маркет», мотивуючи не допуском посадових осіб до проведення перевірки (справа № 804/11328/13-а).

Згідно п.п. 94.2.3 п. 94.2 ст. 94 Податкового кодексу України платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб контролюючого органу.

Тому, під час розгляду справи судом мають бути встановлені обставини щодо наявності законних підстав для проведення перевірки, про відмову від допуску до якої зазначає позивач (справа №804/11584/13-а).

Питання наявності законних підстав для призначення та проведення вищезазначеної перевірки є предметом спору у справі № 804/11584/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Веста-Маркет» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу № 213 від 19.08.2013 року про організацію здійснення документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 року по 30.06.2013 року.

Таким чином, неможливо розглянути справу № 804/11328/13-а до розгляду та набрання законної сили рішення у справі № 804/11584/13-а.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі і в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, оскільки неможливо розглянути цю справу до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а/0470/14158/12.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/11328/13-а до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/11584/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Веста-Маркет» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу № 213 від 19.08.2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою