Постановление суда № 34322924, 21.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р.Справа № 916/1871/13

За позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19 800,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 19 800,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2013р. порушено провадження у справі №916/1871/13 за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19 800,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.09.2013р. у справі №916/1871/13, позов Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19 000,00 грн., задоволено в повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013р. у справі №916/1871/13 зроблено описку та помилково зазначено адресу відповідача:"АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1", тоді як слід було вказати: „АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1", описки підлягають виправленню, не зачипаючи при цьому суті рішення.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В пунктах 2 та 3 резолютивної частині рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013р. у справі №916/1871/13 виправити описки та читати правильно адресу відповідача як: „АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1".

Суддя Цісельський О.В.