ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2013 року Справа № 915/1730/13
м. Миколаїв
за позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а), код 31319242
до відповідача: Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» (54018, м. Миколаїв, вул. Олійника, 9а), код 32884814
про: стягнення 26580 грн. 26 коп.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: Громова Л.А., довіреність № 6867/юр від 22.10.2012 р.
від відповідача: Грудка І.В., довіреність № 8 від 06.11.2012 р.
Обласним комунальним підприємством (ОКП) «Миколаївоблтеплоенерго» (далі-Позивач) пред'явлено позов до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради (ЖКП ММР) «Південь» (далі-Відповідач) про стягнення з останнього заборгованості в сумі 26580 грн. 26 коп., з яких: 25040 грн. 91 коп. -основний борг, 271 грн. 22 коп.- 3% річних, 1268 грн. 13 коп.- пеня, а також судових витрат по справі, з посиланням на невиконання Відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати поставленої теплової енергії за договором № 92.00 від 12.03.2013 року на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії (далі-Договір).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:
Між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та ЖКП ММР «Південь» 12.03.2013 року укладено договір № 92.00 на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
Відповідно до пункту 1.2 Договору Позивач зобов'язався виробляти, транспортувати та постачати теплову енергію, а Відповідач зобов'язався використовувати теплову енергію для об'єктів, перерахованих у Додатку № 1 цього договору.
Згідно п. 1.4.1 Договору розрахунки за послуги теплопостачання-централізоване опалення здійснюється при наявності приладів обліку для Споживачів-згідно тарифу за 1 Гкал з оплатою протягом опалювального періоду.
Пунктами 1.7, 1.8 Договору передбачено, що Відповідач повинен здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом опалювального періоду або року шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 05 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок повинен здійснюватись до 20 числа місяця наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 2.6, 2.11 Договору витрати тепла визначаються по показникам приладів обліку. Надання послуг теплопостачання Споживачу проводиться тільки за нарядом, одержаним у Виконавця та за наявністю актів на повну готовність системи теплопостачання, підписаних Виконавцем та балансоутримувачем будинку.
Згідно п. 6.1 Договору договір діє з 01.01.2013 р. до 01.01.2018 р.
На виконання умов Договору, Позивач поставив Відповідачу теплову енергію в період з 01.01.2013 р. по 15.04.2013 р. на загальну суму 25040 грн. 91 коп., що підтверджується нарядами на включення № 8347 від 08.10.2012 р. та відключення № 523 від 04.04.2013р. опалення, які підписані Відповідачем, відомостями споживання теплової енергії та розрахунком основного боргу ( а.с.9-10,13-28).
На оплату спожитої теплової енергії Позивачем були виставлені Відповідачу рахунки згідно показників приладу обліку. Так, рахунок від 14.03.2013 р. за спожиту теплову енергію у січні-лютому 2013 р. виставлений на суму 15394 грн. 35 грн., рахунок від 26.03.2013 р. за спожиту теплову енергію у березні 2013 р. виставлений на суму 7945 грн. 07 коп., рахунок від 25.04.2013 р. за спожиту теплову енергію у травні 2013 р. виставлений на сум 1701 грн. 49 коп. Отримання Відповідачем зазначених рахунків підтверджується підписами його представника.
Таким чином, основний борг Відповідача за теплову енергію за період з 01.01.2013 року по 15.04. 2013 року становить 25040 грн. 91 коп.
Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Станом на час розгляду справи, Відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості.
Враховуючи викладене, вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача основного боргу у сумі 25040 грн. 91 коп. є обґрунтованими, матеріалами справи підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією. Пункт 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 р., передбачає, що Споживач тепло енергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.
Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Враховуючи вищезазначене, Позивачем за період з 21.04.2013 р. по 31.08.2013 р. нарахована Відповідачу сума 3% річних у розмірі 271 грн. 22 коп. (розрахунки додаються).
У відповідності ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі несвоєчасної сплати платежів за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами.
Пунктом 5.1 Договору сторони передбачили, що в разі несвоєчасної оплати послу у строки, визначені у п. 1.8 Договору Споживач зобов'язаний сплатити на користь Постачальника суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання зобов'язання пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Позивачем за період з 21.04.2013 р. по 31.08.2013 р. нарахована Відповідачу пеня у сумі 1268 грн. 13 коп. (розрахунок додається)
Враховуючи вищезазначене, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені та 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню повністю.
Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема судового збору, при задоволенні позову на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82- 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» (54018, м. Миколаїв, вул. Олійника, 9а, код 32884814) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код 31319242) заборгованості в сумі 26580 (двадцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 26 коп., з яких: 25040 (двадцять п'ять тисяч сорок) грн. 91 коп. -основний борг, 271 (двісті сімдесят одна) грн. 22 коп. - 3% річних, 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) грн. 13 коп. - пеня, а також судові витрат по справі в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Суддя В.Д. Фролов
Судебное решение № 34322652, Господарський суд Миколаївської області было принято 23.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 915/1730/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: