Решение № 34317527, 24.10.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/84/13-ц

Провадження № 2/279/1318/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Кондратюк Анатолій Дмитрович

при секретарі Хомутовська Марія Андріївна

зрозглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, зазначивши, що 14 грудня 2007 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 07121408, про надання останньому в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. На умовах договору ОСОБА_1 отримав обладнання від постачальника на умовах, обраних ним Пакетом LeaseIT, а також отримував послуги на умовах, визначених цим пакетом, а відповідач в свою чергу, зобов»язувався сплачувати чергові платежі 24 місяці з дня отримання обладнання. Строк, протягом якого ОСОБА_1П повинен був сплачувати платежі, починається з дня передачі йому обладнання, і закінчується в останній день останнього календарного місяця, встановленого Пакетом LeaseIT строку. Але свої зобов'язання, щодо виконання умов договору відповідач не виконує, добровільно сплатити заборгованість в порушення договірних зобов»язань, не погоджується.

В судове засідання представник позивача надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просив справу розглянути в його відсутність, при постановленні рішення поклався на розсуд суду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами 14 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № 07121408 про надання ОСОБА_1П в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Відповідно до вказаного кредитного договору позивач надав обладнання відповідачу згідно його заявки, тим самим виконавши свої зобов'язання перед відповідачем за договором повністю.

З підписанням договору ОСОБА_1 зобовязувався сплачувати платежі протягом строку, який починається з дня передачі йому обладнання, і закінчується в останній день останнього календарного місяця, встановленого Пакетом LeaseIT строку, але неналежно виконував свої зобов'язання, про що свідчить надана позивачем до матеріалів справи структура грошових нарахувань та надходжень (а/с 17-18), та копії квитанцій, які підтверджують часткову оплату відповідачем вартості обладнання за певний період (а/с 47-55).

На підставі розрахунку банку на час звернення з позовом до суду, заборгованість за невиконання ОСОБА_1 договірних зобов»язань становить 5779,75 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідачем не було надано доказів спростування вимог позовної заяви, а тому з нього підлягає стягненню зазначена в позові сума боргу.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов»язань - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 02.112.1987 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 28, р/р № 26008037217801 в АТ «УКРСИББАНК», м. Харків , МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830 5779 грн. 75 коп. заборгованості за невиконання договірних зобов»язань та 214,60 грн. судового збору, а всього 5994 (п»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто чотири) гривні 35 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: