Решение № 34312384, 15.10.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4071/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд ІваноФранківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Дідорак О.П.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, який представник позивача підтримав в судовому засіданні та пояснив, що відповідно до укладеного кредитного договору № IFXRF801406212 від 09.02.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6 290 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати шляхом надання банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов договору.

В порушення вимог умов кредитного договору відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку із чим виникла заборгованість станом на 05.06.2013 року і становить 33 596,71 грн. та складається із: 6 290 грн. заборгованість за кредитом; 278,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1962,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22 989,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 576,03 грн. штраф(процентнаа складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлявся судовими повістками. До розгляду справи подав до суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами не згідний та просить застосувати строк позовної даності, який позивачем пропущено.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № IFXRF801406212 від 09.02.2008 року відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 290 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) між сторонами узгоджено, що термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за кредитним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років /а.с. 9/.

Посилання відповідача на те, що позивачем пропущено строк позовної давності не знайшли підтвердження в судовому засіданні, оскільки в заяві позичальника під згодою на умови надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (СТАНДАРТ) стоїть особистий підпис, який підтверджує згоду останнього на всі зазначенні умови надання кредиту /а.с. 4/.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись у наступному порядку: щомісяця в період сплати шляхом надання банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов договору.

Відповідач належним чином не виконував обов'язки з виконання умов кредитного договору, не погашав заборгованість, згідно розрахунків позивача заборгованість становить 33 596,71 грн. і складається із: 6 290 грн. заборгованість за кредитом; 278,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1962,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22 989,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 576,03 грн. штраф (процентна складова).

Згідно із ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Так, суд враховує настання кризи світової фінансової системи, що згідно із ст. 61 ч. 2 ЦПК України є загальновідомим фактом, що не потребує доказування, крім цього суд враховує майновий стан відповідача.

Беручи до уваги, що визначений позивачем розмір пені майже в декілька разів перевищує реальний розмір заборгованості та позов пред'явлено через декілька років з моменту настання строку виконання основного зобов'язання, суд вважає , що на підставі ст.ст. 551 ч.3 ЦК України розмір пені за порушення строку сплати платежу повинен бути зменшений до реального розміру заборгованості 1000 гривень, а тому загальний розмір заборгованості за вказаним кредитним договором повинна становити 10030,77 грн, з яких: 6290 грн. - заборгованість за кредитом; 278,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1962,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1500 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 532, 551, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № IFI0RX06650029 від 21.10.2006 року, яка становить 10030,77 (десять тисяч тридцять грн. 77 коп.) і складається із 6290 грн. - заборгованість за кредитом; 278,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1962,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1500 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн., а в решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_3