УХВАЛА
Справа № 124/9283/13-а
14.10.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державної інспекції по захисту прав споживачів у Запорізькій області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
До Центрального районного суду м. Сімферополя надійшла вищезазначена позовна заява в порядку адміністративного судочинства, яка підлягає залишенню без руху за наступних підстав:
-в порушення вимог п.5 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не надано доказів про сплату судового збору або доказів, що свідчать про звільнення від сплати судового збору. Так, згідно з п.1 ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить на час подання позовної заяви грошову суму у розмірі 34 грн. 41 коп.
Крім того, до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували зареєстроване місце проживання позивача у Центральному районі м. Сімферополя АРК, адже підсудність позивачем обрана саме за місцем свого проживання, як виходить з позовної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст.108 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної інспекції по захисту прав споживачів у Запорізькій області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, у тому числі, сплатити судовій збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р\р 31213206700005, одержувач державний бюджет (Центральний район м. Сімферополя) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів 22030001.
У випадку не усунення зазначених недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк.
Суддя:Н. В. Кучеренко
Судебное решение № 34305732, Центральный районный суд города Симферополя было принято 14.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 124/9283/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: