№ 34305669, 10.10.2013, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9091/13-п

10.10.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серії ЕС №136395, виданий 12.07.1996 року Київським РВ СМУ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_3, ТОВ «Фенікс Крим»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2013р. ОСОБА_2, представившись директором Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_3, ТОВ «Фенікс Крим», за адресою: м. Сімферополь, вул. Ушинського, 4, здійснювала господарську діяльність без відповідних дозвільних документів у фінансовій установі ЛОМБАРД, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію субєкту підприємницької діяльності, отримання якого передбачено ст.58 Господарського кодексу України, довідки про прийняття на облік платника податків (свідоцтво платника єдиного податку), дозвіл на право розміщення обєкту торгівлі, передбаченого переліком документів дозвільного характеру, які видаються виключно через дозвільні центри, затверджені Постановою КМУ №526 від 21.05.2009р., дозволу МНС на початок робіт, передбаченого ст.10 ЗУ «Про протипожежну безпеку», свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, отримання якого передбачено ст. 34 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України, а саме: провадження господарської діяльності без одержання документу дозвільного характеру, одержання якого передбачено діючим законодавством.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, відповідно до яких, 05.08.2013р. призначена ліквідаційна комісія Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_3, ТОВ «Фенікс Крим», і лише ОСОБА_4, як голова комісії, є єдиною особою, яка має право здійснювати дії від імені юридичної особи без довіреності. Однак, як вбачається з його письмових пояснень, колишнє керівництво юридичної особи продовжує отримувати від громадян плату за раніше укладеними кредитними договорами та укладати нові.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, - судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляд штрафу у розмірі 510 грн. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

На підставі ч.1 ст. 164 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко