Решение № 34304561, 14.10.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5509/13-ц

Провадження №2/210/1820/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Гульковій О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4P24460427 від 25.07.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1 852,50 грн., зі сплатою 25,08 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором.

У порушення умов закону та договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим станом на 08.07.2013 року він має заборгованість за кредитним договором у сумі 25 510,72 грн., що складається: 1 852,50 грн. заборгованість за кредитом, 8 085,57 грн.- заборгованість по процентам, 13 881,66 грн. пеня, штраф 500 грн. (фіксована частина), 1 190,99 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судовий збір у сумі 255,11 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволені позову слід відмовити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4P24460427 від 25.07.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1 852,50 грн., зі сплатою 25,08 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором.

У порушення умов закону та договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим станом на 08.07.2013 року він має заборгованість за кредитним договором у сумі 25 510,72 грн., що складається: 1 852,50 грн. заборгованість за кредитом, 8 085,57 грн.- заборгованість по процентам, 13 881,66 грн. пеня, штраф 500 грн. (фіксована частина), 1 190,99 грн. штраф (процентна складова) (а.с.3-14).

Статтями 256, 257 ЦК України передбачено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У відповідності до ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Оскільки кредитним договором № DNH4P24460427 від 25.07.2006 року встановлено кінцевий термін повернення кредиту 14 жовтня 2005 року, то саме з цієї дати почав перебіг строк позовної давності. Позов про стягнення заборгованості за цим договором подано ПАТ КБ "Приватбанк" до суду 06 серпня 2013 року, тобто поза межами строку, встановленого ст. 257 ЦК України, який закінчився 14 жовтня 2008 року. Доказів про зупинення, або переривання строку позовної давності по даній справі, а також про поважність причин пропуску позовної давності позивачем не надано.

У кредитному договорі чітко визначений строк виконання зобов'язання, а саме 14 жовтня 2005 року (п.1.1) і саме з цієї дати почав спливати строк позовної давності.

Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що строк для звернення до суду з позовом ним пропущено з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Приватбанк" слід відмовити у зв'язку з пропуском ним строку позовної давності.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4