Постановление суда № 34303532, 30.07.2013, Киевский районный суд города Симферополя

Справа № 123/8447/13-ц

Номер провадження 2/123/2997/2013

УХВАЛА

30.07.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси», Реткуса Альтіса Прановича про захист права інтелектуальної власності, застосування разового грошового стягнення, захист честі та гідності, стягнення компенсації за завдання моральної шкоди,

встановив:

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що предявлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Або зазначення підстав із доданням відповідного документу на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, вони мають як майновий та й не майновий характер.

Позивачем додано до матеріалів справи квітанцію про сплату судового збору в розмірі 195 грн., при цьому не зазначено призначення платежу.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України № 367-YI «Про судовий збір».

Статтею 4 цього Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року ( станом на 01.01.2013р складає 1147 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, у відповідності до зазначеного Закону позовні заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутауції фізичної або юридичної особи з вимог не майнового характеру оплачуються в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту, а саме: оплачуються у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 ромірів мінімальної заробітної плати ( 3441 грн.).

Позовні заяви майнового характеру оплачуються у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 ромірів мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку 229,40 грн.

Враховуючі, що позивачем заявлені вимоги про визнання відомостей такими, що порочать його честь, гідність та репутацію, а також про відшкодування з цього приводу моральної шкоди в розмірі 30000 грн., то йому слід сплатити при зверненні до суду судовий збір в розмірі 529,40 грн., кірм того, позивачем заявлені вимоги про стягнення грошового стягнення в розмірі 20000 грн., з яких також підлягає оплаті судовий збір в розмірі 229,40 грн., також а отже позивачу слід додатково перерахувати на розрахунковий рахунок: № 31214206700004, отримувач УК у м. Сімферополі /Київський район, 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, банк ГУ ДКCУ в АРК, м. Сімферополь , код банку 824026, код ЄДРПОУ Київського районного суду м. Сімферополя - 02897106 суму судового збору в розмірі 258,80 грн.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси», Реткуса Альтіса Прановича про захист права інтелектуальної власності, застосування разового грошового стягнення, захист честі та гідності, стягнення компенсації за завдання моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТонкоголосюк О. В.