Постановление суда № 34298172, 08.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" липня 2013 р.справа № 188/50/13-а(2а/188/7/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1.

на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2013р. у справі № 188/50/13-а (2а/188/7/13).

за позовом: Петропавлівського районного центру зайнятості.

до: ОСОБА_1.

про: стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2013р. задоволено позов Петропавлівського районного центру зайнятості.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2013р. апеляційна скарга відповідача по справі № 188/50/13-а (2а/188/7/13) залишена без руху та відповідачу надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

27.05.2013р. вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу відповідача для виконання /а.с.114/ та отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 05.06.2013р. /а.с. 115/.

У встановлений судом строк відповідач - ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 26.04.2013р., не усунула.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач - ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою суду від 26.04.2013р. - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліки апеляційної скарги не усунула, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача по справі № 188/50/13-а (2а/188/7/13)- повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2013р. у справі № 188/50/13-а (2а/188/7/13) - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.А. Бишевська