Постановление суда № 34286591, 28.08.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р.справа № 334/5221/13-а(2-а/334/182/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в особі керівника ГО Морозова Євгенія Олександровича на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2013 року по справі за позовом Громадської організації "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в особі керівника ГО Морозова Євгенія Олександровича до Керуючого Запорізькою та Мелітопольською єпархією Архієпископа Луки (Коваленко Андрій В'ячеславович) про визнання дій неправомірними у зв"язку з порушенням права на отримання публічної інформації та зобов"язання відповідача вчинити певні дії -, -

в с т а н о в и в:

Ленінський районний суд м.Запоріжжя ухвалою від 21 червня 2013 року відмовив Громадській організації "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в особі керівника ГО Морозова Євгенія Олександровича у відкритті провадженні по справі за адміністративним позовом до Керуючого Запорізькою та Мелітопольською єпархією Архієпископа Луки (Коваленко Андрій В'ячеславович) про визнання дій неправомірними у зв"язку з порушенням права на отримання публічної інформації та зобов"язання відповідача вчинити певні дії.

Позивач не погодившись ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2013 року у справі №334/5221/13-а(2-а/334/182/2013) подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, особою, що подає апеляційну скаргу не надано документу про сплату судового збору та апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України.

Позивачу надано строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для того щоб порушити питання про поновлення строку та надати документ про сплату судового збору.

24 липня 2013 року позивач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року позивач подав заяву, в якій вказує, що висновки суду про те, що позивач не сплатив судовий збір та невчасно подав апеляційну скаргу не обгрунтовуються у відповідності до матеріальних та процесуальних вимог законодавства України.

Вважає, що строк подачі апеляційної скарги ним не пропущено. Також вказує, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону №3674-VI, громадські організації, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб - звільняються від сплати судового збору.

Отже, станом на 27 серпня 2013 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Громадської організації "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в особі керівника ГО Морозова Євгенія Олександровича на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2013 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Громадської організації "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в особі керівника ГО Морозова Євгенія Олександровича на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2013 року у справі № 334/5221/13-а(2-а/334/182/2013) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Щербак