Приговор № 34278607, 15.08.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/6910/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого-судді Дюбіна В.В.

При секретарі Багаєвої Т.П.

за участю прокурора Рязанцева Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон кримінальне провадження № 1-кп/412/486/13 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, освіта-середня, не працює, розлучений, має на утриманні доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий: 06.02.2007 року Краснодонським міськрайсудом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений 03.08.2007 року умовно - достроково на 5 міс. 25 днів; 16.04.2010 року Свердловським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений 23.09.2011 року у зв'язку з відбуттям покарання; зареєстрован та мешкає: АДРЕСА_1,

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.06.2013 року, приблизно о 13.30 годин, знаходячись в м. Молодогвардійськ, Луганської області, в лісосмузі, розташованій поблизу залізничної колії, в районі зупиночного пункту «Космічний» знайшов медичний шприц, ємкістю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору. Після чого ОСОБА_1 розуміючи, що ця речовина є наркотичним засобом, у зв'язку з тим, що раніше неодноразово вживав її особисто, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайдений ним шприц з наркотичною речовиною помістив в праву кишеню спортивних штанів, одягнених на ньому, та почав її зберігати, ОСОБА_1 в цей же день, приблизно о 13.50 знаходячись біля зупиночного пункту «Космічний» перегону ст. Сімейкине - ст. Краснодон Донецької залізниці, розташованої в адміністративно - територіальних межах м. Молодогвардійськ, Краснодонського району, Луганській області за незалежними від нього обставинами був виявлений працівниками міліції.

При цьому в ході проведеного огляду у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено медичний шприц, ємністю 2 мл., який він придбав та зберігав при викладених обставинах. Згідно висновку хімічної експертизи №1234 від 03.07.2013 г., надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -ацетильованний опій.

Маса ацетильованного опію в перерахунку на суху речовину становить 0,022 грама, що згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року перевищує невеликий розмір і є кримінально-караним діянням.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

23.07.13 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода (кримінальна справа № 12013030610000303 від 24.06.2013р.) про визнання винуватості у відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даній угоді ОСОБА_1 та прокурор Луганської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 дійшли згоди про правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафа в сумі 1 700 грн.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 23.07.2013 року про визнання винуватості та призначення покарання ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафа в сумі 1 700 грн. № рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ \м.Краснодон\ 24060300 іден.код 37907322.

Речові докази- шприц, ємкістю 2 мл з ацетильованим опієм, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Луганськ-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 293 грн.40 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (№ рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ \м.Краснодон\ 24060300 іден.код 37907322).

Запобіжний захід особисте зобов»язання до набрання вироком законної сили продовжити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий суддя: В.В.Дюбін