Решение № 34272603, 02.10.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/836/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" та фізичною особою ОСОБА_2 03жовтня 2007 року було укладено кредитний договір NKXRRX10710479 (далі Договір) відповідно до умов, якого ОСОБА_1 надав відповідачеві кредит у сумі 6600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на строк 24 місяців, з кінцевим терміном 03 жовтня 2009 року. Позивач умови договору виконав перерахувавши кошти, а для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та ін. платежам відкрив поточний рахунок. Але відповідач в порушення умов Договору в односторонньому порядку припинив виконання зобовязання. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 63693.30 грн, а також документально підтвердженні судові витрати за розгляд справи в суді. У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги позивача підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслала письмову заяву, позовні вимоги визнала повністю. Та пояснила, що не мала достатніх коштів для погашення заборгованості, а тому виникла заборгованість.

Суд, перевіривши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного, що позов позивача про стягнення суми заборгованості по кредиту підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03 жовтня 2007 року сторони Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") та фізична особа ОСОБА_2, уклали кредитний договір NKXRRX10710479 (далі Договір). Згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 6600,00 гривень, а відповідач зобов'язався у встановлені договором строки до повного зобовязання повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 12% річних, строком на 24 місяців, з кінцевим терміном виконання 03 жовтня 2009 року, що підтверджується Заявою позичальника та договором (а.с.5-9). Відповідачу відкрито поточний рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та ін. платежам. Які передбаченні п.п. п.п.3.3.1-3.3.3,4.1,5.1-5.6Договору. Але відповідач в односторонньому порядку перестав виконувати взяті на себе зобовязання. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору ОСОБА_2, заборгувала 3141,26 грн, - основного боргу; 20195,01грн.-заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 4095.30грн, - заборгованість по комісії, 32752,53 грн.- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також 500.00грн, фіксована частина штрафу, 3009,20 грн, - процентна складова штрафу. Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем становить 63693,30 грн. (а.с.4)

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,611,625,629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 63693,30грн, заборгованості за кредитом. Яка складається із заборгованості: 3141,26 грн, - основного боргу; 20195,01грн.-заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 4095.30грн, - заборгованість по комісії; 32752,53 грн.- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також 500.00грн, фіксована частина штрафу, 3009,20 грн, - процентна складова штрафу.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 631 грн., за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" т/р 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд,50, - 63693,30 грн, ( шістдесят три тисяч шістсот девяносто три гривень 30 копійок) - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" т/р 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд,50, - судовий збір у сумі 631 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ