Постановление суда № 34270712, 22.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.10.2013р. Справа №905/4795/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Укртехелектро,

ЛТД", м.Харків

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення 136411 грн. 86 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Роганов А.Д. - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Укртехелектро, ЛТД», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 136411 грн. 86 коп., у тому числі основний борг в сумі 123358 грн. 80 коп., пеня в сумі 9041 грн. 49 коп., інфляція в сумі 863 грн. 51 коп. та три проценти річних в сумі 3148 грн. 06 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки (купівлі-продажу) №15/620 від 23.04.2012р., специфікацію №1 від 23.04.2012р., видаткові накладні №РН-0000545 від 05.06.2012р., №РН-0000570 від 08.06.2012р., №РН-0000752 від 27.07.2012р., розрахунок суми позову.

21.10.2013р. до канцелярії суду надійшло клопотання №17/1628 від 18.10.2013р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про зупинення провадження по цій справі, у зв'язку з наявністю в провадженні господарського суду Донецької області справи №905/7235/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Укртехелектро, ЛТД», м.Харків про визнання договору від 23.04.2012р. №15/620 недійсним.

Відповідачем до клопотання також додана належним чином засвідчена копія ухвали про порушення провадження по справі №905/7235/13 від 14.10.2013р.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. було порушено провадження по справі №905/7235/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Укртехелектро, ЛТД», м.Харків про визнання договору №15/620 від 23.04.2012р. недійсним.

Враховуючи вищевикладені обставини, виходячи з того, що результати розгляду справи №905/7235/13 про визнання договору №15/620 від 23.04.2012р. недійсним, який є підставою для заявлення позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 136411 грн. 86 коп., впливають на подання і оцінку доказів у справі №905/4795/13, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №905/4795/13 до вирішення пов'язаної з нею справи №905/7235/13, внаслідок чого провадження по цій справі підлягає зупиненню, згідно приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/4795/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Укртехелектро, ЛТД", м.Харків до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про стягнення 136411 грн. 86 коп. до вирішення спору по справі №905/7235/13.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду справи №905/7235/13 протягом 5 днів з моменту набрання законної сили відповідним процесуальним документом.

Суддя Г.В. Левшина