04.12.06
Справа № 9/708-06.
За
позовом: Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської
області, м. Ромни
До
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про
припинення підприємницької діяльності
Суддя М.С. ЛУЩИК
Представники:
Від
позивача не з'явився.
Від
відповідача не з'явився.
Суть
спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність приватного
підприємця ОСОБА_1, який був зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності Липоводолинською районною державною адміністрацією, в зв'язку з тим, що він в порушення діючого законодавства
не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з
грудня 2004 року.
Від
позивача надійшло клопотання, в якому
він просить розглядати справу без присутності його представника.
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час
та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Тому справа
відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідач - ОСОБА_1, як суб'єкт
підприємницької діяльності зареєстрований Липоводолинською районною державною
адміністрацією 26 серпня 2004 року за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно
до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення фізичної особи - підприємця, зокрема є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як
свідчить довідка податкової служби відповідач не подає звітності по податкових
платежах з грудня 2004 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий
(звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних
днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно
ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.
Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2;
Ід. н. НОМЕР_1), який як приватний підприємець зареєстрований
Липоводолинською райдержадміністрацією
26 серпня 2004 року
3. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; Ід. н. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р
31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач -
Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - УДК Сумської
області, МФО 837013) 85 грн. 00 коп.
державного мита.
4. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
5. Відповідно до ст.49 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у день
набрання рішенням законної сили, направити його копію державному реєстратору за
місцезнаходженням фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК
Часті запитання
Який тип судового документу № 342702 ?
Документ № 342702 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 342702 ?
Дата ухвалення - 04.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 342702 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 342702 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 342702, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 342702, Господарський суд Сумської області было принято 04.12.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
Судебное решение № 342702 относится к делу № 9/708-06
то решение относится к делу № 9/708-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
