Решение № 34269714, 21.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.10.13р. Справа № 904/7127/13за позовом Приватного акціонерного товариства «Теплогенерація», м. Нікополь Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства «Нікопольський Південнотрубний завод», м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 197 542 грн. 45 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство «Теплогенерація» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Нікопольський Південнотрубний завод» (далі - відповідач) про стягнення 197 542 грн. 45 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії №185-045/143 від 23.08.12р.

Сторони не забезпечили явку у судове засідання повноважних представників.

Позивач надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі.

В наданому відповідачем відзиві, останній визнає заборгованість перед позивачем в повному обсязі, мотивуючи утворену заборгованість скрутним фінансовим становищем, пояснюючи це тим, що Публічне акціонерне товариство «Нікопольський Південнотрубний завод» не здійснює виробничої діяльності, а основним джерелом надходжень грошових коштів на рахунки є плата за користування третіми особами майном та реалізація активів. В той же час зазначає, що підприємство вживає всі необхідні заходи для забезпечення виконання існуючих зобов'язань, у тому числі перед позивачем.

Суд вважає можливим розглянути спір по суті за відсутності представників сторін, згідно ст. 75 ГПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо документів необхідних господарському суду для прийняття правомірного та обґрунтованого рішення.

В судовому засіданні прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,

Встановив:

23.08.2012р. між позивачем (постачальником) та відповідачем (споживачем) було укладено договір на постачання теплової енергії № 180-045/143 (далі - Договір).

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Договір укладений на строк з 01.09.2012р. по 31.08.2013р. Строк дії договору відповідно до п.8.4 цього ж договору може бути пролонгований на один рік шляхом підписання додаткової угоди.

Згідно п.1.1 Постачальник поставляє споживачеві теплову енергію в необхідних йому об'ємах , а Споживач оплачує отриману теплоенергію по встановлених тарифах в терміни, обумовлені цим договором.

Договором встановлено наступні ціни (п.6.1):

- за спожиту теплову енергію1138,21 грн. за 1Гккал, в т.ч. ПДВ - 189,70грн.;

- за нормативне підживлення опалювальних систем в опалювальний сезон 78,83 грн. за 1 м3 хімочищеної, деаєрірованої води з врахуванням витрат на її підігрівання, в т.ч. ПДВ - 13,14 грн.;

- за заповнення та промивання теплових мереж 123,78 грн. за 1 м3, , в т.ч. ПДВ - 20,63 грн.

Із зміною ціни на енергоносії змінюватимуться ціни на теплову енергію, хімочищень воду, на послугу із заповненням і промиванням теплових мереж. Зміна ціни узгоджується Сторонами цього договору, з оформленням додаткової угоди.

04.01.13р. між позивачем і відповідачем укладено додаткову угоду №3 від 04.01.13р., якою обумовлено внесення змін до п.6.1 Договору, а саме:

- за спожиту теплову енергію1160,69 грн. за 1Гккал, в т.ч. ПДВ - 193,45 грн.;

- за нормативне підживлення опалювальних систем в опалювальний сезон 74,71 грн. за 1 м3 хімочищеної, деаєрірованої води з врахуванням витрат на її підігрівання, в т.ч. ПДВ - 12,45 грн.;

- за заповнення та промивання теплових мереж 125,44 грн. за 1 м3, , в т.ч. ПДВ - 20,91 грн.

Згідно п. 3.1 Договору, облік теплової енергії, що постачається ведеться приладами комерційного обліку, встановлених на вводах в підрозділи Споживача.

Відповідач зобов'язаний здійснювати 100% передоплату теплової енергії до 30 числа, що передує місяцю поставки теплової енергії. Якщо фактичний об'єм, використаної теплової енергії більше ніж заявлений, таке перевищення оплачується окремо відповідачем не пізніше 25 числа поточного місяця по додатковому рахунку. Повний розрахунок за розрахунковий період відповідач оплачує впродовж 5 банківських днів з моменту виставлення рахунку (п. 6.2 Договору).

У період з лютого 2013р. по березень 2013р. позивачем поставлено відповідачу теплову енергію у необхідних йому обсягах на загальну суму 197 542,45, що підтверджується актами постачання теплової енергії №0215 за лютий 2013р. Та №0321 за березень 2013р., які підписані представниками обох сторін та скріплені печатками підприємств (а.с 19-20).

Згідно положень ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Наведене є підставою для задоволення позову.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Нікопольський Південнотрубний завод» (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників, 91; ЄДРПОУ 05393108) на користь Приватного акціонерного товариства «Теплогенерація» (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників,56; ЄДРПОУ 32083093) суму 197 542 грн. 45 коп. (сто дев'яносто сім тисяч п'ятсот сорок дві грн. 45 коп.) основного боргу, суму 3 950 грн. 85 коп. (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят грн. 85 коп) судового збору

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В.Суховаров