Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
22 жовтня 2013 р. Справа № 805/7892/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення помилки у рішенні суду по адміністративній справі № 805/7892/13-а за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзагросервис» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на розрахункових рахунках в установах банків, -
В С Т А Н О В И В:
Ясинуватська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду по адміністративній справі № 805/7892/13-а за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзагросервис» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на розрахункових рахунках в установах банків.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2013р. по справі № 805/7892/13-а задоволені позовні вимоги Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.
Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено технічну помилку, а саме замість найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзагросервис» в постанові зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзагросервіс».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення помилки у рішенні суду по адміністративній справі № 805/7892/13-а за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзагросервис» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на розрахункових рахунках в установах банків - задовольнити.
Внести виправлення у постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року, прийняту за результатами розгляду адміністративної справи № 805/7892/13-а за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзагросервис» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на розрахункових рахунках в установах банків, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови зазначити найменування відповідача наступним чином: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзагросервис».
Викласти другий абзац резолютивної частини постанови суду від 16 липня 2013 року по справі № 805/2448/13-а в наступній редакції:
«Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзагросервис» (ідентифікаційний код 24064849; 86063, Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Тимірязєва, 1), що знаходяться на розрахункових рахунках в банківських установах ФАКБ «Укрсоцбанк», відділення Алчев, м. Алчевськ, МФО 304052, р/р № 26006580724130; відділення ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, р/р № 26003619942563; відділення ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023, р/р № 26006000110140.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ушенко С. В.
Судебное решение № 34264518, Донецький окружний адміністративний суд было принято 22.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 805/7892/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: