Постановление суда № 34264272, 24.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 вересня 2013 року Справа № 805/12478/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Стойки В.В

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

представника позивача Куньової Л.П.,

представника відповідача Псарева О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Кінний клуб "Татерсаль" до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецької області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0005571502/2741/10/15-013 та №0005581502/2743/10/15-013 від 12 серпня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Кінний клуб "Татерсаль" звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецької області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0005571502/2741/10/15-013 та №0005581502/2743/10/15-013 від 12 серпня 2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв*язку з необхідністю надання додаткових доказів, а саме: розрахунків штрафних санкцій, пені основного платежу, про що надав письмову заяву.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 11-00 год. 07 жовтня 2013 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 11 годині 00 хвилин 07 жовтня 2013 року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 вересня 2013 р. у присутності представника позивача та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.