Решение № 34261630, 22.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22019/13-цК

Провадження № 2/127/6654/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

ПАТ «Дельта банк» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 07.09.2011року, між ПАТ «Дельта банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 001-01017-070911, згідно умов якого, кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 6 131,16 гривень на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік та за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконує належним чином умов кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №001-01017-070911 від 07.09.2011 року у розмірі 5 255,54грн., з яких: 5 255,26грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0,28грн. - заборгованість за відсотками.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, аргументуючи їх мотивами, викладеними в позові. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Суд враховуючи ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, та винести по справі заочне рішення.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст.3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

07.09.2011року, між ПАТ «Дельта банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 001-01017-070911, згідно умов якого, кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 6 131,16 гривень на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік та за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць.

Згідно п. 1.2 договору кредит надається на строк 14 місяців, з кінцевим терміном повернення та оплати всіх плат не пізніше ніж 06.11.2012р. на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання прийняти, належним чином використати та повернути кредитору вказані кредитні кошти у строки зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак згідно розрахунку суми боргу заборгованість позичальника по кредитному договору № 001-01017-070911 від 07.09.2011 року, станом на19.07.2013 рік, становить 5 255,54 гривень, з яких: 5 255,26грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0,28грн. - заборгованість за відсотками.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1 ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач отримала в ПАТ «Дельта банк» на підставі кредитного договору № 001-01017-070911 від 07.09.2011р. кредит в розмірі 6 131,16 гривень на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% в рік, але взяті на себе зобов'язання не виконала, зокрема не сплачувала належні до сплати суми кредиту та відсотки, і заборгованість, що утворилась не сплатила, чим істотно порушила умови укладеного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 525, 526, 629, 1050, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29099005063191) заборгованість за кредитним договором №001-01017-070911 від 07.09.2011року, що станом на 19.07.2013р. становить 5 255,54 грн., з яких: 5 255,26 грн. - заборгованості за кредитом, 0,28грн. - заборгованості по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» кошти по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа №127/22019/13

2/127/6654/13

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

22.10.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29099005063191) заборгованість за кредитним договором №001-01017-070911 від 07.09.2011року, що станом на 19.07.2013р. становить 5 255,54 грн., з яких: 5 255,26 грн. - заборгованості за кредитом, 0,28грн. - заборгованості по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» кошти по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: