№ 34243276, 11.10.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/956/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2013 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 11 жовтня 2013 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 про скоєння ним дій, які кваліфікуються як вчинення насилля в сімї.

Протоколом серії ХА №781227 від 07.10. 2013 р., складеним начальником СДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 встановлено, що гр. ОСОБА_2 08.10.2013 р. близько 08:00 годин в своєму домоволодінні в с. Лебяже Зачепилівського району Харківської області вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_4, вимагав гроші на спиртні напої.

Крім того, 11.10.2013 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/957/13-п відносно гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. В протоколі серії ХА №781226 від 08.10. 2013 року вказано, що гр. ОСОБА_2 07.10.2013 р. близько 17:00 годин в своєму домоволодінні в с. Лебяже Зачепилівського району Харківської області вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_4, вимагав гроші на спиртні напої.

Дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_2, який не заперечує факту вчинення насильства в сімї, приходжу до висновку, що факт вчинення насилля в сімї гр. ОСОБА_2 знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками міліції за ч.1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сімї і підлягає розгляду судом.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Обтяжуючих та пом"якшуючих обставин судом не встановлено.

Оскільки до суду надійшло два адмінматеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, то вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в сумі 85 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять грн. 00 коп.), який перерахувати на:

Одержувач : УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.

Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко