Постановление суда № 34236881, 17.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2013 р.

справа № 2а-0870/1847/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Соломки М.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську письмове клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про зупинення провадження по адміністративній справі

за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (далі по тексту – СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі) на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі по тексту - ВАТ «Запоріжжяобленерго») про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

17.10.2013 року від представника позивача СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2а-0870/7247/11, по якій ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 24.09.2013 року скасовані рішення судів попередніх інстанцій та адміністративна справа направлена до суду першої інстанції на новий розгляд, оскільки обидві адміністративні справи пов’язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В силу викладеного, суд вважає за необхідне клопотання СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі про зупинення провадження по адміністративній справі задовольнити, зупинити провадження по даній адміністративній справі до розгляду Вищим Адміністративним Судом України адміністративної справи № 2а-0870/7247/11.

При вищевикладеному, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про зупинення провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, - зупинити до розгляду Вищим Адміністративним Судом України адміністративної справи № 2а-0870/7247/11.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова