"01" грудня 2006 р.
Справа № 8/375-06-11073
За позовом Білгород-Дністровська об'єднана державна
податкова інспекція;
до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична
особа ОСОБА_1
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від позивача: Алексєєнко Т. І. (довіреність);
від відповідача:
не з'явився;
Суть спору: Білгород -Дністровська об'єднана
державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Одеської області
з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідач у судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення,
але не використав право на участь у судовому засіданні, відзив на позов не надав, тому справа
розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
14.01.2003р. Білгород-Дністровським міським виконавчим комітетом
був зареєстрований СПД ОСОБА_1, за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та видане Свідоцтво про державну
реєстрацію відповідача, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних
справ за НОМЕР_1
З 14.01.2003р. відповідач знаходиться на обліку Білгород
-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції як платник
податків за НОМЕР_2
Відповідно до п.6 ст. 128 Господарського Кодексу України, громадянин -підприємець зобов'язаний
своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні
відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Перевіркою проведеною Білгород -Дністровською об'єднаною державною
податковою інспекцією було встановлено, що відповідач звітність в ДПІ не надає
з 01.10.2005р., що підтверджено актом ДПІ від 04.10.2006р. НОМЕР_3
Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено
довідкою ДПІ від 03.10.2006р. НОМЕР_4
З таких підстав, згідно ст. 59 Господарського Кодексу України, п.3 ч.2 ст. 46 Закону України “ Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” , в редакції
від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька діяльність фізичної особи -підприємця
підлягає припиненню.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати
по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Керуючись ст.
ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов
задовольнити.
2.Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1зареєстрованого
14.01.2003р. Білгород-Дністровським міським виконавчим комітетом , за
НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5, за адресою: АДРЕСА_1
3.Стягнути
з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1зареєстрованого 14.01.2003р. Білгород-Дністровським
міським виконавчим комітетом , за НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5, за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Державного бюджету України р/р 31117095600008 в УДК в Одеській області, банк
одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код 23213460, код бюджетної
класифікації 22090200) 85 (вісімдесят п'ять) грн. держмита
4.Стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1зареєстрованого 14.01.2003р. Білгород-Дністровським
міським виконавчим комітетом , за НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5, за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП
"Судовий інформаційний центр" п/р 26002014180001 у ВАТ "Банк
Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370 - витрати на ІТЗ
судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його
прийняття.
Суддя Атанова Т.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 342352 ?
Документ № 342352 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 342352 ?
Дата ухвалення - 01.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 342352 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 342352 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 342352, Господарський суд Одеської області
Судебное решение № 342352, Господарський суд Одеської області было принято 01.12.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
Судебное решение № 342352 относится к делу № 8/375-06-11073
то решение относится к делу № 8/375-06-11073. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
